近日，一則全國人大代表提出全面消滅蚊子的建議得到了國家衛(wèi)健委的答復。很快，各種爭議也隨之而來。有人認為，蚊子是自然界和生態(tài)系統(tǒng)的一員，存在有其合理性；也有人認為，蚊子是害蟲，是疾病傳播的元兇之一，應(yīng)該“除之而后快”。

究竟哪種說法有科學依據(jù)？清華大學醫(yī)學院微生物與傳染病學教授程功告訴中新網(wǎng)，真正會對人類健康造成威脅的是病媒蚊，阻斷其疾病傳播的研究已有所進展?！?/p>

國家衛(wèi)健委答復全國人大代表提議全面消滅蚊子的截圖。

不是所有蚊子都有危害

“我們希望消滅的應(yīng)該是作為疾病傳播媒介的蚊子，也就是病媒蚊?！背坦φf。

按照全國愛國衛(wèi)生運動委員會發(fā)布的《病媒生物預防控制管理規(guī)定》，病媒生物是指能夠?qū)⒉≡w從人或者其他動物傳播給人的動物，蚊子是其中一種。此外，公眾熟知的還有蟑螂、鼠、蠅等。

程功介紹，全世界有3000多種不同的蚊子，能夠傳播人類病原體的蚊蟲有數(shù)十種。“絕大多數(shù)的蚊子對人無害，與自然界的許多動物一樣，在生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)中有關(guān)鍵作用，一些動物甚至是以蚊蟲的幼蟲孑孓作為食物?！?/p>

病媒蚊蟲的危害性在于會攜帶并傳播蚊媒病毒給人類及動物宿主，從而引起一些嚴重疾病，例如病毒性腦炎、腦膜炎及出血熱等。目前，蚊媒病毒是全世界傳播范圍最廣，對人類危害作用最大的病毒種類之一，每年可導致數(shù)十億人感染、數(shù)十萬人死亡?！　?/p>

資料圖：雌蚊嗜血。中國科學院分子植物科學卓越創(chuàng)新中心 供圖

“消滅”有科學基礎(chǔ)，但存在困難

在程功看來，把有效控制蚊子種群的數(shù)量作為控制傳染病的一種思路和策略更具有科學依據(jù)。消滅蚊子的說法或許在路徑或者概念上可行，但在具體的實施技術(shù)上還需要進一步探索。

“蚊子也有趨利避害的生物本能?！背坦榻B，日常生活常用的滅蚊劑或者殺蟲劑，隨著蚊子的不斷繁殖，會因為所產(chǎn)生的抗性而導致最終失效?！熬拖窦毦鷮股匾粯?。”

還有一些科學家嘗試通過散布細菌的方法來有效控制蚊子種群的數(shù)量，從而消滅病媒蚊。比如，不少專家關(guān)注的基于沃爾巴克體的瘧疾病控制策略。沃爾巴克體是昆蟲內(nèi)的一種細菌，作用類似于蚊蟲的一種“疫苗”，使瘧疾病原體無法在蚊子體內(nèi)生存，從而阻止蚊蟲將瘧疾傳染給人類。

不過，這種做法的研究成本較高，還有學者表示，當所有的蚊蟲都感染同一種細菌后，可能會影響其作為抗原的有效性。

資料圖：防蚊帽上落滿了蚊蟲。徐明遠 攝

國家衛(wèi)健委：將探索經(jīng)濟適用的蚊蟲防控技術(shù)

程功表示，病媒蚊蟲所攜帶傳播的病毒多達上百種，多數(shù)烈性蚊媒病毒均無有效疫苗和針對性治療藥物。只有極少數(shù)的幾種病毒可以通過疫苗預防，主要的兩種是黃熱病和乙型腦炎。

近年來，以登革病毒、寨卡病毒、基孔肯雅病毒、西尼羅病毒為代表的新發(fā)及再發(fā)蚊媒病毒在全世界流行，并且潛入中國，給公共衛(wèi)生安全造成威脅。

為此，中國相關(guān)部門和科研團隊一直在加強病原生物防制工作和研究。

今年，程功帶領(lǐng)清華大學醫(yī)學院研究團隊在國際學術(shù)期刊《細胞》(Cell) 在線發(fā)表了題為《皮膚共生微生物介導的一種氣味揮發(fā)物促進黃病毒感染宿主吸引蚊蟲》的研究成果。他們提出一種通過皮膚微生物來調(diào)節(jié)宿主氣味、阻斷蚊媒病毒在自然界中快速傳播的方法。后續(xù)研究還在進展當中。

國家衛(wèi)健委在對全國人大代表的相關(guān)回復中也表示，近年來，我國病媒生物防制工作取得長足發(fā)展，建立了覆蓋全國的病媒生物監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，發(fā)布病媒生物控制標準66項，人員隊伍建設(shè)不斷強化，在重大自然災(zāi)害、重大活動保障中發(fā)揮重要作用，我國重點媒介傳染病疫情保持平穩(wěn)并呈下降趨勢。

國家衛(wèi)健委稱，下一步，我國將深入開展愛國衛(wèi)生運動，強化以環(huán)境治理為主、藥物防制為輔的病媒生物防制工作，全面改善人居環(huán)境。其次強化病媒生物防制技術(shù)的研究，以創(chuàng)新技術(shù)推動防制工作，探索環(huán)境友好、綠色可持續(xù)、經(jīng)濟適用的蚊蟲防控技術(shù)，降低蚊蟲密度水平。(來源： 中國新聞網(wǎng))