????????今年6月，在北京某互聯(lián)網(wǎng)公司工作的王曉剛置辦了自己的第一輛車(chē)。這本該是一件高興事，沒(méi)想到隨之而來(lái)的停車(chē)難問(wèn)題竟成了他“甜蜜的煩惱”。

????????王曉剛所在小區(qū)比較老舊，停車(chē)位數(shù)量有限，停車(chē)基本靠搶。且他家地處偏遠(yuǎn)，到最近的正規(guī)停車(chē)場(chǎng)也得有5公里的車(chē)程，來(lái)回一趟實(shí)在不便。而路邊那些“黑車(chē)位”收費(fèi)昂貴更是讓他望而卻步?！?小時(shí)要10元錢(qián)，超過(guò)1小時(shí)加5元，停一晚上得好幾十元錢(qián)！”

????????“不只是我們小區(qū)停車(chē)難，有時(shí)候去外面吃個(gè)飯找個(gè)停車(chē)位也很難。”王曉剛說(shuō)，現(xiàn)在他都有點(diǎn)后悔買(mǎi)車(chē)了。

????????近年來(lái)，我國(guó)汽車(chē)保有量不斷增長(zhǎng)，導(dǎo)致城市停車(chē)位日益緊缺。6月9日，清華同衡規(guī)劃院聯(lián)合中國(guó)城市公共交通協(xié)會(huì)發(fā)布的《2016停車(chē)行業(yè)發(fā)展白皮書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱《白皮書(shū)》）顯示，2016年，北京市汽車(chē)保有量為548萬(wàn)輛，但停車(chē)位只有193萬(wàn)個(gè)，平均每2.84輛車(chē)分?jǐn)傄粋€(gè)車(chē)位，車(chē)位缺口高達(dá)355萬(wàn)個(gè)。

????????移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，出行領(lǐng)域成為顛覆式創(chuàng)新最為集中的領(lǐng)域。繼網(wǎng)絡(luò)約車(chē)、共享租車(chē)、共享單車(chē)之后，能否讓長(zhǎng)期困擾人們的停車(chē)難問(wèn)題通過(guò)“共享”的模式得到部分解決？日前，《工人日?qǐng)?bào)》記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

????????共享停車(chē)或成下一個(gè)投資風(fēng)口

????????國(guó)家發(fā)改委公布的數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)大城市小汽車(chē)與停車(chē)位的比例約為1∶0.8，中小城市約為1∶0.5，而發(fā)達(dá)國(guó)家約為1∶1.3，城市停車(chē)位比例嚴(yán)重偏低，保守估計(jì)我國(guó)停車(chē)位缺口超過(guò)5000萬(wàn)個(gè)。

????????為緩解停車(chē)難問(wèn)題，北京、武漢等城市引進(jìn)了立體車(chē)庫(kù)，但收效甚微。北京市民李存曦告訴記者，他所在的工體南路小區(qū)10多年前就架設(shè)了立體車(chē)庫(kù)，但現(xiàn)在已被廢棄。他表示，立體車(chē)位收費(fèi)較貴，停車(chē)麻煩，取車(chē)也需要花費(fèi)不少時(shí)間，許多人不愿使用。此外，立體車(chē)位的維護(hù)和修理成本也較高。

????????日前，北京市交通委法制處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，鼓勵(lì)機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位錯(cuò)時(shí)開(kāi)放停車(chē)位，也鼓勵(lì)個(gè)人把自己不用時(shí)的車(chē)位拿出來(lái)，給他人使用，即所謂的“拼車(chē)位”。

????????據(jù)悉，現(xiàn)在已有不少企業(yè)瞄準(zhǔn)了共享停車(chē)這一風(fēng)口?！栋灼?shū)》指出，2016年停車(chē)消費(fèi)4000億元，停車(chē)行業(yè)投資規(guī)模近17萬(wàn)億元。其中，2016年底，上海共享停車(chē)AAP覆蓋公共停車(chē)場(chǎng)庫(kù)數(shù)量超過(guò)2100個(gè)，共享停車(chē)或成為下一個(gè)投資風(fēng)口。

????????據(jù)上海小馬智停物聯(lián)網(wǎng)科技有限公司總經(jīng)理何躍峰介紹，所謂共享停車(chē)模式，就是基于地理位置，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)就近共享停車(chē)。車(chē)位主人可以分享自己的空閑時(shí)段車(chē)位到APP管理軟件上進(jìn)行分時(shí)出租，增加收益，并能方便身邊的車(chē)主；小區(qū)物業(yè)或停車(chē)管理公司也可以通過(guò)APP管理軟件進(jìn)行安全高效的車(chē)位錯(cuò)時(shí)出租管理。

????????“共享停車(chē)打破了信息的不對(duì)稱，用戶可以輕松看到周?chē)e置停車(chē)位的情況，從而有的放矢，滿足錯(cuò)峰停車(chē)的需求?！焙诬S峰說(shuō)。

????????據(jù)悉，除精準(zhǔn)對(duì)接停車(chē)需求外，共享停車(chē)模式普遍搭載智能收費(fèi)終端。無(wú)需專人收費(fèi)，自動(dòng)感應(yīng)車(chē)輛，智能支付停車(chē)費(fèi)用。而與其配套的APP更是能隨時(shí)顯示停車(chē)的位置，增強(qiáng)停車(chē)的安全性。一位內(nèi)業(yè)人士對(duì)記者表示，現(xiàn)在城市停車(chē)場(chǎng)總體利用率還不到50%，未來(lái)共享停車(chē)的發(fā)展空間還是很大的。

????????“共享停車(chē)”靠譜嗎？

????????記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，共享停車(chē)曾在一些地方遇冷。去年9月，上海市交通委聯(lián)合住建委、市教委等7委辦局出臺(tái)了《關(guān)于促進(jìn)本市停車(chē)資源共享利用的指導(dǎo)意見(jiàn)》，讓商圈、政府單位、醫(yī)院等在夜間對(duì)周邊居民開(kāi)放停車(chē)位，緩解夜間停車(chē)難問(wèn)題。但實(shí)際情況卻是居民的接受度普遍不高，出租率僅有30％。

????????不少業(yè)主擔(dān)心把車(chē)位租出去后，等自己停車(chē)時(shí)，車(chē)位被占會(huì)帶來(lái)不便。對(duì)此，何躍峰表示，業(yè)主可自行設(shè)置分享車(chē)位的時(shí)間，用戶超時(shí)停車(chē)后，系統(tǒng)會(huì)提高每小時(shí)停車(chē)的費(fèi)用，從而迫使超時(shí)用戶騰讓車(chē)位。

????????用戶在APP上動(dòng)動(dòng)手指即可找到合適的車(chē)位，這看似“傻瓜”的操作背后是強(qiáng)大的技術(shù)內(nèi)核。據(jù)何躍峰介紹，共享停車(chē)對(duì)硬軟件的要求其實(shí)并不低，以小馬智停為例，其推出的智慧停車(chē)鎖具有預(yù)約車(chē)位、精準(zhǔn)導(dǎo)航、反向?qū)ぼ?chē)、自動(dòng)結(jié)算等功能。“每一種功能都需要強(qiáng)大的技術(shù)作為引擎，研發(fā)費(fèi)用不是小數(shù)目?！?/p>

????????而整合車(chē)位資源，需要打通政府、社區(qū)渠道。業(yè)內(nèi)人士表示，共享停車(chē)本質(zhì)是車(chē)位信息共享平臺(tái)，而大量的信息掌握在政府、社區(qū)手中。后續(xù)我們想跟交管部門(mén)合作，進(jìn)一步把車(chē)位數(shù)據(jù)打通，而成功的關(guān)鍵在于政府積極的引導(dǎo)。

????????那么，共享停車(chē)是否能解決停車(chē)難問(wèn)題？中國(guó)政法大學(xué)李俊慧教授認(rèn)為，共享停車(chē)能解決一部分用戶停車(chē)的需求。但他坦言，現(xiàn)階段仍有一些問(wèn)題亟待解決?！笆紫?，不少小區(qū)設(shè)備老舊，想要智能化管理車(chē)位，必須相應(yīng)升級(jí)配套硬件，這是很迫切的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。其次，可共享的車(chē)位數(shù)量和規(guī)模，是共享車(chē)位發(fā)揮作用的前提條件，如果可分享的車(chē)位不夠多，覆蓋區(qū)位不夠廣，其便捷性就無(wú)法體現(xiàn)。”記者 趙航